广州要账公司成功调解一起民间借贷纠纷，涉事双方达成调解协议，一方将分期支付对方2.25万元借款

广州要账公司成功调解一起民间借贷纠纷，涉事双方达成调解协议，一方将分期支付对方2.25万元借款。

当事一方为杨某，男，60多岁，东宝人；另一方为王某，男，40多岁，掇刀人。

2015年，东宝区居民杨某出于信任，借给熟人席某10万元用于办厂周转，王某为该笔借款提供担保，但未就保证方式作书面约定。借款到期后，席某因种种原因未能履行还款义务，而身为担保人的王某也未能履行担保责任。此后多年，杨某多次追索未果，却始终顾及熟人情谊，未通过诉讼程序维权。

2023年席某去世，王某也以自身债务缠身为由，表示无力偿还借款。2025年12月，无奈的杨某向东宝区人民法院提起诉讼，请求判令身为担保人的王某偿还席某所借10万元本金，并以未清偿本金为基数，按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息等。根据我市诉调对接相关机制要求，法院将这起纠纷委托到市综治中心进行先期调解。

调解员了解到，王某并非恶意拖欠，而是多年来自身生意经营状况不佳，债务缠身，无力偿还这笔担保的借款。为此，王某希望调解员从中斡旋，让杨某大幅度减免借款本金及利息，以此尽快了却此事。此外，调解员了解到杨某年事已高，他也希望尽早了结此事。基于涉事双方的实际情况，调解员多次组织他们沟通。 

首先，调解员向王某释明连带责任保证的法律后果，让其明白承担担保责任是法律责任，至于是否对借款本金及利息进行大幅度减免，那就要看杨某了。调解员还从王某口中得知其最大承受的还款金额为2万元，且还要多年分期偿还。其次，调解员向杨某坦言，一旦走诉讼程序，哪怕打赢了官司，若遭遇执行难，那可就难办了。基于此，调解员为杨某给出了一个合理化的建议，即杨某要充分考虑到实际借款人已去世，而担保人也是债务缠身，唯有做出大的让步才是最优解。起初，杨某根本接受不了，认为自己10年前借出的10万元，减免利息都能接受，但若连本金都要大幅度减免，那就亏大了。在此情形下，调解员理解他的处境，但还是不厌其烦地跟他摆事实、讲道理、说情感。最终，杨某听进了调解员的劝解，同意以王某偿还2.25万元（含2500元律师费）了结此事。

在调解员的见证下，涉事双方自愿达成调解协议，约定王某在5年内分期偿还杨某借款本金2.25万元（含2500元律师费），即2026年至2029年每年支付5000元，2030年支付2500元。随后，涉事双方还在法院做了司法确认，若王某未按期履行还款义务，杨某则可直接向法院申请强制执行。此外，协议还约定若王某违约，他将要支付1万元的违约金。

至此，这起持续长达10年之久民间借贷纠纷在市综治中心民商事纠纷调委会的调解下告一段落。